富国银行
创建时间:2026-04-08T00:00:00.000Z·来源:https://dyp-kb.netlify.app/vault/%E5%85%AC%E5%8F%B8/%E5%AF%8C%E5%9B%BD%E9%93%B6%E8%A1%8C.md
分享此页
生成带追踪参数的金句卡文案原文问答出处 (3 条)
以下为《段永平投资问答录》等雪球 PDF 转文本中的片段,已按关键词自动挂到本篇,便于对照原典。整理者含 @Zliya 等;版权归段永平及原整理方。
- 段永平投资问答录(投资逻辑篇)(投资逻辑篇) · 第 71 页雪球专刊 PDF 转文本 · 整理 @Zliya 等
景很有风险;这种风险我也经过了最激进的测算;根据我的试算,我认为房地产 价格在当前水平上一年内跌去 50%也并不会对银行造成难以承受的危机(我一直 认为北京上海的房地产价格会至少跌回到 08年底的价格,甚至更低)。但如果 有的人说,银行的最大风险是地方融资平台贷款,而据可靠消息,其中的坏账风 险可能远远出乎大家的想象,那么我会仔细和他分析消息的来源和坏账的定量的 影响,以及重新估算当前的价格是否具有充分的安全边际。如果证明我以前的风 险估算不足,也许我应该重新审视自己的投资。 很多时候,自信与自大,坚持与偏执,只有一线之差;而这一线之差可能会让人 破产。不自省的价值投资者的固执己见也许会导致致命的错误。我最佩服巴菲特 的一点是,他总是敢于当众承认自己也会犯下愚蠢的错误,比如投资服装厂,比 如康菲石油(尽管在当时,这明显看起来也像非常好的投资机会);但同时,他 坚定地遵循自己认为正确的决定,比如不涉足科技股,持有可口可乐和逆势加仓 富国银行。他判断对错,并不是基于市场的反应和短时间的涨跌,而是真正从企 业自身来判断,并基于自己铁的纪律。 4 难在目光长远而不急功近利 多数人是带着一夜暴富的梦想来到股市的。我曾经调查过不少人的预期平均年收 益,有的人不好意思的告诉我 50%,有的人信心满满地说 100%,有的人甚至说, 争取干3年就实现财务自由。他们没有算过的是,世界上最富有最传奇的职业投 资人,他们十几年或者几十年的年平均投资收益率也就是 20%多。然而就是这 20 几个点的收益,让他们的财富得到了几千倍的增长。巴菲特在他 30岁的时候, 资产只有100万美金,40岁的时候,资产只有 2000万美金,可是在他80 岁的 时候,资产已经变成了 400多亿美金。老戴维斯 38岁才辞去公职开始以10 万美 元开始投资,可是在他 70多岁的时候仍然有9 个多亿的收益。换句话说,如果 你在现在投资10万元,并保持 25%的年收益率,10年后,你的资产会变成 93 万,40 年后你的资产会变成 7.5亿。想一想,那些急功近利的投资人,有多少 人能在40年能获得这个成绩? 我在10 多年以前,也曾经以五万元的存款本金,在一个月内经过多次“完美” 的技术操作,赚了1万多元。当初身边的朋友也有很多人对我顶礼膜拜。我甚至 在美好的幻想,以后就靠这 5万元作为起步资本,每月赚个 5000元,比上班强 多了(那时我的工资才 3000多元)。后面的结果不多说了,总之在辞去工作, 专职炒股5个月后,我又重新开始,老老实实的找了一份新的工作。 而对于真正的价值投资者,他的投资目标或纪律是什么?理智的价值投资者很少 有人敢定下25%的年收益目标。通常,价值投资者的基本目标是保住本金,杜绝
- 段永平投资问答录(投资逻辑篇)(投资逻辑篇) · 第 87 页雪球专刊 PDF 转文本 · 整理 @Zliya 等
网友:我也总是隔三差五的忍不住看看 OPTIONS 的情况, 虽然知道做 OPTIONS 大体来讲是背离老巴的教诲, 但总有那种冲动去做, 钱少的时候, 特别想快点 致富, 心态有问题啊.. 呵呵.几个月前终于忍不住,买了2012年1月到期的WFC 在40块钱执行的 CALL OPTION, 不知道会出现什么结果…… 段永平:呵呵,曾经有人(不止一次)对我说过:价值投资看起来有道理,但我 需要赚些快钱,好像巴菲特和本人都不喜欢快钱一样。(2010-08-12) 02.引用: 2007年《南方人物周刊》采访手记 问:在别人眼中,你算是年少得志,无论做企业、还是做投资都很成功。你认为 自己究竟强在哪里? 段永平:我是个很普通的人,做的事是每个人都能做得到,只是我和他们的心态 不同,譬如想快速致富。他们常常会跟我说,阿段你说得很有道理,但是我要尽 快赚钱。我说,你看,我比你有经验有能力,我都只能尚且如此,凭什么你就 能快点? 03.网友:大道,多数人不愿意慢慢变富为何故? 段永平:其实我也不愿意慢慢的变富,我只是不知道怎么才能快速变富而已。 (2019-06-03) 04. 网友:至于yahoo,他自己财报里也都写了,机构这些人也不傻,咱能想到 的人家也能想到。 也就这样了。 段永平:呵呵,你要这么看机构的人的话你就应该再多看看巴菲特的东西以争取 更大的进步了 。大多机构是很难做真正的价值投资者的,因为他们的考核体 系是用一年来计算的。机构这些人的问题不是傻而是都太聪明了(好像是芒格讲 的),他们是聪明的旅鼠(巴菲特语)。 这里没有丝毫挤对机构人的意思。事实上我认识非常多机构的人,里面很多人都 很好很聪明。 你想想看,有多少比例的对冲基金可以有 10年以上的寿命?你再看看去年都是 谁在最便宜的时候狂卖来着? 我说的这些不是对Yahoo 而言的(个股的看法可能会有很大差别,因为大家都在 某种程度上盲人摸象来着),希望对大家有帮助。(2010-03-20) 补充:对冲基金的平均寿命好像只有 7年,千万别学他们的做法。(2010-03-27) 段永平:我个人认为大多数基金都很难真正做到价值投资,主要是因为基金的结 构造成的。由于基金往往是用年来衡量考核,投资人也往往是根据其上一年的业 绩来决定是否投进去。所以我们经常看到的现象是往往在最应该买股票的时候, 很多基金却会在市场上狂卖,因为股东们很恐慌,要赎回。而往往股价很高时却
- 段永平投资问答录(投资逻辑篇)(投资逻辑篇) · 第 152 页雪球专刊 PDF 转文本 · 整理 @Zliya 等
另外,我从来不认为自己介入过互联网或高科技什么的。互联网或所谓的高科技 都只是工具而已,就像当年的铁路、公路、高速公路、航空等等一样。 网友D:看得懂什么不重要。好像现在的中国首富是看懂人喝的饮料的人,也许 下一个是个能看懂猪饲料的人。段总想告诉的是不是包含着什么意思? 段永平:我的意思是你懂得所以才是你的好生意。(2010-10-23) 02.网友:段大哥:您认为像我们这样的价值投资者该怎么聚焦? 段永平:找自己懂的好公司,别的不要太关心。希腊发生的事和大家有点八杆子 打不着吧?(2010-05-25) 03.网友:最近正在向您的投资三原则靠拢。不借钱,不做空,不做不懂的东西。 前两条已经做到了。在执行第三条时,发现自己之前投资的好多公司自己还没完 全搞懂。真正最了解的就身边的格力与苏宁了。我卖了三年前买的中国平安(因 为现在发现对它好多东西都不懂)加上自己省下的一些闲钱,放在银行有点难受。 我打算跟您买点华侨城,再跟老巴买点比亚迪。我想了很久,觉得这也符合您“不 懂不做”的投资原则。因为我对您和巴菲特的投资方法很懂。这样比较容易让自 己坚信。 请问段总我的想法对吗?还有想问您,您在 09 年为什么跟老巴买富国银行(你 说过不懂银行的)而不是容易了解的强生,宝洁,沃尔玛啊? 段永平:首先你一定要明白一个基本的逻辑关系,那就是投资一定要投自己了解 或明白的公司,但不是说自己了解或明白的公司就一定要投。你要连这个逻辑 都搞不清楚,“投资”会让你吃大苦头的。 老巴很懂银行,而且是 WFC的董事,他说很便宜的时候那就是很便宜了。另外, 我虽然不如老巴懂银行,但也不是一点也不懂,我看过他说的道理,非常认同。 他们有的有些公司我就不太认同,所以不会跟。(2011-05-29) 网友:我还有一点不太明白,我一般找的是自己懂的便宜的公司,和您说的找自 己懂的好公司有差别。在这点上我真有点弄不太明白? 段永平:好公司便宜的时候买。(2010-05-25) 04.网友:大家都知道巴老爷爷不做科技股,那不符合他的理念.但科技股反而 又成就了您对投资理解的价值.都是价值投资者您怎样衡量这种现实的反差? 段永平:我只是做我认为我能懂的东西(以为自己懂也不一定就真懂了),有些 可能也许正好是大家说的所谓科技股吧。我分不清什么是科技股。(2010-05-30) 网友:老巴不喜欢高科技行业有没有可能是因为变化太快? 段永平:老巴不喜欢高科技?老巴从来没说不喜欢,只说看不懂而已,但他一旦 看懂也是一样会出手的,比如 IBM。老巴还说过,如果你能看懂变化,你将能赚
富国银行
老巴很懂银行,他说很便宜的时候那就是很便宜了——跟着真正懂的人买
🏢 公司简介
富国银行(Wells Fargo)是美国最大的银行之一,巴菲特长期持有的核心仓位之一。2009年金融危机期间,段永平跟随巴菲特买入富国银行,这是他少数几次"跟投"的案例,背后有清晰的逻辑。
📅 投资时间线
| 时间 | 事件 | 段永平的原话/判断 |
|---|---|---|
| 2009年 | 金融危机期间买入 | 跟随巴菲特买入,"老巴很懂银行,而且是WFC的董事,他说很便宜的时候那就是很便宜了"(2011-05-29) |
| 持有期间 | 判断逻辑 | "我虽然不如老巴懂银行,但也不是一点也不懂,我看过他说的道理,非常认同"(2011-05-29) |
💡 段永平为什么买入
- 巴菲特是真正懂银行的人,且是WFC董事:段永平承认自己不如巴菲特懂银行,但他认同巴菲特的判断逻辑。这是一种特殊情况下的"借用能力圈"——不是盲目跟风,而是在理解了对方逻辑之后的认同。(来源:段永平投资问答录(投资逻辑篇),2011-05-29)
- 自己也有基本判断,不是完全不懂:段永平说"也不是一点也不懂",他看过巴菲特的分析逻辑,非常认同。这和能力圈的边界判断有关——不是完全在圈外,而是在边缘地带,借助更懂的人的判断来辅助决策。
- 金融危机造成的极度低估:2009年金融危机期间,银行股普遍被市场恐慌性抛售,这是安全边际出现的典型时机。牛市熊市策略的核心就是在别人恐惧时保持理性。
💬 原文摘录
"老巴很懂银行,而且是WFC的董事,他说很便宜的时候那就是很便宜了。另外,我虽然不如老巴懂银行,但也不是一点也不懂,我看过他说的道理,非常认同。他们有的有些公司我就不太认同,所以不会跟。"(来源:段永平投资问答录(投资逻辑篇),2011-05-29)
📚 投资启示
- 跟投的前提是理解逻辑,而不是盲目跟随:段永平跟巴菲特买富国银行,是因为他看过巴菲特的分析逻辑并认同,而不是因为"巴菲特买了所以我也买"。他明确说"有的有些公司我就不太认同,所以不会跟"——这说明他是有判断的。
- 能力圈不是非此即彼的:不是"完全懂"才能买,也不是"完全不懂"就不能买。关键是你是否理解了核心逻辑,以及你的判断是否有足够的依据支撑。
- 危机是安全边际出现的时机:金融危机期间买入优质银行股,是"别人恐惧我贪婪"的典型体现。
🔗 相关笔记
体现的概念:能力圈 · 安全边际 · 买入逻辑 · 牛市熊市策略
相关主题:段永平的经典投资案例 · 买入的逻辑:什么时候值得出手